30 ноя в 20:29
Радикализовать Лакана.
О евромайдане. #євромайдан #Лакан #провокация
(Попытка психологизации. Гипотеза о текущем моменте)
Если субъект зеркала Другого не может отразиться телесно в этом зеркале, но понимает собственную нехватку в означающих, то, безусловно, события, произошедшие и происходящие нынче в Украине, являются попытками господствующей власти капитала угадать желание Другого как ЕС: последнему не нужна только политическая воля для Соглашения, но и воля Народа Украины. Как вызвать эту волю? Референдум? Нет, это волокита. Пропаганда? Нет, она расколет страну. Как же ее объединить? Провокация! Да, это то, что надо. В поле провокации забываются классовые и прочие разделения.
Применение силы против молодежи имеет конкретную политическую мотивацию – только так можно вызвать бурю негодования у народа, дабы он ринулся "волеизъявляться" в пользу ЕС. Студенты, преподаватели, интеллигенция как средоточие общественного воображаемого представляет ЕС как землю обетованную, объединение с которой подобно присоединению ребенка к груди матери. Грудь как частичный объект в образах этой части украинцев заменяется вещественными признаками европейского обетования – зарплатами, туризмом и пр. В воображаемом украинцев, они видят себя успешными и европеизированными, тем самым, не замечая, что это является символическим требованием, желанием Другого, скажем, европейского капитала. Почитайте, что пишут об интеграции господа украинские капиталисты, скажем, СКМ (http://www.scm.com.ua/ru/media-centre/speech/view/77/) – они тоже вполне заинтересованы в ней.
К чему же тогда весь этот цирк с насилием, студентами, майданами? Благодаря этому спектаклю сопротивления (вполне вписанному в дискурс украинской власти) легитимируется европейский выбор украинцев в зеркале Европы. В 2004-ом году именно непротивление злу силою со стороны украинской власти по отношению к Майдану отодвинуло желанный для Европы процесс интеграции Украины (дешевая рабочая сила и пр. вещественные полезности).
Украинский выбор, украинская «революция» (в чем же она заключается, господа революционеры, в выборе между азиатски-государственным и неолиберальным капитализмом?) зависит теперь от ответных провокаций со стороны России, постоянно грозящей Украине кастрацией в экономическом, и культурном плане. Однако, и ЕС уже не так политически и экономически стабилен…
В любом случае, подчиненность «зеркалам» у современного украинского субъекта, утратившего желание желать, не разрешится в свободу в современных, предустановленных опциях. Так, и в 68-ом, и правые, и левые были обоюдно реакционными, поэтому-то и понадобилось создание третьего термина…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 декабря 2013, 15.20
#євромайдан #Лакан #провокация #театр #euromaidan
Радикализовать Лакана
Продолжая развивать гипотезу.
«Украина - безотцовщина. Меж двух зеркал.
Пьеса.
В действии.
Лица:
А) Янукович – плохой.
Б) «ЕС» – хороший.
В) «народ» – между.
Г) студенты – битые.
Действующие лица:
Е) ЕС-капитал – хочет "дружить" с укр. капиталом (ссылка в раннем сообщении).
Ж) Международный капитал – хочет инвестировать в Украину (см. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/zd/iv..).
З) Украинский капитал – хочет дружить с Е-капиталом (см. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/zd/zt..).
На поверхности:
Янукович не захотел ЕС. студенты против Януковича. Их побили. народ против побития студентов, за ЕС, против Януковича.
Я-ЕС
(С+ЕС)->(Я-ЕС)
Б»с+ЕС
(н+с)+ЕС)->Я = счастье, свобода, европейские ценности и пр. вещественные полезности.
По сути:
Почему не «захотел»? ЕС ставит серьезные условия. Но «З» (см. выше) нужно быстрее в Европу (впрочем, как и «Е» и «Ж»). Как это сделать? Нужно воздействовать не посредством слов (символического) и образов (воображаемого), а сделать что-то из ряда вон, затронуть Реальное, Тело, Вещь. Отсюда, кровь. (можно и по-другому, но понятно о чем я - это как поджег Рима, провокация, не буквально, конечно)
Кровь сразу же символизируется и пре-ображается «народом» как 1) объект, воссоединяющий Украину (кровь детей за пределами классовой и национальной розни); 2) свидетельство желания «н» воссоединиться с Землей Обетованной (ЕС).
Таким образом, в зеркале ЕС «н» отразился, приобретя нехватку в означающем («европейские ценности», «свобода» и пр.), однако, желая эту нехватку заполнить собственным Телом, сделавшись объектом желания ЕС («н» как истерик).
Почему это прикольно, весело и восторженно? Потому что, «н» в восторге – на считанные недели «весь» «н» Украины (не рабочий класс!) находится на одной волне воображаемого. «н» чувствует себя субъектом истории, как будто он сам желает Земли Обетованной - ЕС (а не господа-капиталисты «З», «Е», «Ж»).
«н» теперь в ожидании слов Господина (ЕС), который укажет ему путь…
(хотя, может быть, будет как во Франции – де Голль уехал, студенты устроили бардак, де Голль приехал – навел порядок, поставил в угол и дал конфетку? Но я не могу себе это представить.)
Ясно одно - крупный капитал играет украинцами для того, чтобы добиться себе преференций.
Комментариев нет:
Отправить комментарий